- 👨ピーター・ティールの出資
Toipcs
👨アレックス・カープ
- 🎓フランクフルト学派、社会学研究所で博士号.
🔨FDE
FDE(Forward Deployed Engineer)、前線展開エンジニア.
AI・IT企業が顧客の現場や社内に深く入り込み、戦略策定から実装、現場の課題解決までを一貫して担う最前線のエンジニア.
<2026-05-16 Sat 20:43>2026年のブーム.
FDEモデル
- 成果報酬
- 企業のコアビジネスに深く入り込むことで解約不能にする.
📚テクノロジカル・リパブリック - アレックス・カープ(2026)
テクノロジカル・リパブリック. 国家、軍事力、テクノロジーの未来
- まさかの🛕ハッカー文化へのカウンターを展開、ジョブズ批判.
- 🛕カリフォルニアン・イデオロギー
<2026-05-24 Sun 12:53>Kindleで購入した.
with me
- ジョブズ批判
ミニ・マニフェスト
パランティアが2026年4月にXに投稿した22ポイント
https://x.com/PalantirTech/status/2045574398573453312
Summary
テクノロジーは社会を変革し、国家を変え、人類を前進させるために使うべきであるにもかかわらず、シリコンバレーは限られた分野の消費者向けプロダクトに注力し、10年で消えゆくような「イノベーション」に大量の資金と頭脳が投じられている。国家は科学技術への野心と関心を失い、敵と西側世界とのイノベーション格差は開く一方だ――という問題意識のもと、テック業界は政府との関係を再構築し、エリート技術者たちは国家プロジェクトに関与すべき.
第一章
- オッペンハイマーや核兵器開発を引きながら、AI開発は核開発と同じということをいっている.
- p47. 実践用AIは平和主義の方針を転換する契機だが、そのためには国民の武力アレルギーを払拭する政治指導者が必要.
- 未来の戦争を担うのはAI. ソフトウェアの世紀. ゲームみたいな未来. 有人ではない. アメリカ政府は未だに既存兵器の開発に力を入れている.
第二章
- 🔈東大話法に似ている. 高度な言い訳、リスクを取らない態度.
- エリート文化では、なにかを信奉することは危険であり、避けるべきとされている. 信念がない. 選択肢をオープンにしておく生き方.
- 📝ノブレス・オブリージュがない.
💡過去10年の米国テック投資が広告に偏りすぎていてイノベーションを阻害している
- 世界を変えるは、使い古されて空疎になった.
- 個人の欲望やニーズを満たす狭い領域に関心が集中している.
- 国家の最も重要な課題に取り組むための基幹技術の構築には関心がない.
- かくして、ソーシャルメディアとデリバリーアプリの時代になった.
- エンターテイメント、コミュニケーション、情報収集、処理
- 衣食住、健康、輸送、労働条件の進歩は停滞した.
- イーロン・マスクが例外.
📜We wanted flying cars, instead we got 140 characters. - Peter Thiel
🔦エンジニアは何を作るべきか、なんのためにという根源的な問いを発しない - アレックス・カープ
技術的におもしろそうならば、躊躇なく行う. 資本主義の求めに応じて、かつ自分も金持ちになるために、キャリアを捧げる.
だが、なにを作るべきか、それはなんのためにという根源的な問いを発してみようとはしない.
🔦テクノ不可知論者は世界と自分の関係に批判的に考える能力に乏しい - アレックス・カープ
作りたいから作る.
- ザッカーバーグは女子学生を振り向かせたかったから. 創造という行為は、いかなる世界観とも政治的態度とも無縁.
- なにごとにも中立で不可知論を取りたがる.
- 自分自身の世界観を形成する能力に乏しい. その結果、他人の計画や設計の道具になりやすい.
- 世界について、この世界のなかの自分の位置について、批判的に考える機会が失われている. 💪社会学的想像力
- これはAI時代の学びにもいえる. 📚冒険の書 - 孫泰造(2023)
- わたしが社会科学を避ける理由. 政治、法律、経済.
シリコンバレーを支配するエリート技術者たちは国家を避ける
- 創業者たちはリスクを取ると言いつつ、地政学的な複雑さや倫理問題を避けて通ろうとする. 結局アプリ開発ばかりだ.
- p48. 米軍への協力を拒絶する彼らが享受している平和と自由は、その軍隊が他国にとって十分な脅威となっているから.
- 国家理念やその存在意義の議論には立ち入らない. アメリカの価値観とはなにか?何を拠り所にするのか?アメリカは高等教育を受けたコスモポリタンのエリートが大金を稼ぐための器に過ぎないのか?(p70)
- 然るべき大学に通えるほど運の良い学生たちをもっと金持ちにする以外に、彼らを教育する目的はなんなのか?
- すべてに寛容なのはなにも信じないのと同じ.
<2026-06-07 Sun 16:23>日本はどうなのか?エンジニアは日本の国家理念に関与しているか?昔は大志があった.
🔦人々の欲望を収益化する間違ったシリコンバレー文化に怒りをぶつけるべきだ - アレックス・カープ
人々の承認欲求を組織化、収益化. このような文化の間違った使い方に怒りをぶつけ読んていたなければならない.
p51. 🎓行動経済学のテックへの応用への怒り.
🔦ジョブスの革命は基本的には私的で個人的なものだ - アレックス・カープ
この時代の技術者はわれわれについて考えることを放棄して、消費者のニーズに答えるようになった.
彼の最大の関心事は個人を傾向企業や政府への依存から解放する製品をつくること. 電話や腕時計やPCやマウスで自己を拡張すること.
PCは国家や政府の権威を支えるツールではなく、対抗する手段. 1984のCMの相手はIBM.
今日、彼らがそうなったのは、初期の独創者たちの直感と傾向、育った社会的文化的環境に原因がある. 野心の大半は個人の関心とニーズに向けられた.
p93
<2026-06-07 Sun 22:02>消費者のニーズに答える動き、ジョブズの革命を歴史の生態学的思考から読み解くのは深い. 彼らの価値観は、それを前提とするカウンターカルチャー、ヒッピームーブメントがある.
エンジニアリング・マインドセット
- シリコンバレーは階層型企業文化に馴染めなかった人たちがたどり着く閉鎖的防衛国. 閉鎖性こそが独創性にもつながってきた. アーティストのコロニーだ。しかし、排他性は見直しの時期にきている.
- 📝同調圧力に屈しないからこそ創造性が発揮できる.
- 🎓プラグマティズムはエンジニアリング・マインドセットそのもの(p143)
- パランティアでは🪛なぜなぜ分析を徹底.
<2026-06-13 Sat 11:47>階層のないミツバチ型チームは本当に強いのか?🔦ブラジルサッカーよりドイツサッカーが強いが、楽しいのはブラジルサッカー - 今福龍太
テクノロジカル・リパブリック
🔦人間は共有体験を求める本性があり欲望を加速させるテックには国家が必要だ
p190. 自由市場を支持することと、ある種の経験や共同作業を渇望する人間の本性とをうまく調和させること.
p191. 人間は共有体験を求めるものだ. アメリカ以外の多くの国は文化的伝統、神話、価値観の共有が国民の力をひとつにすることを知っている.
テクノロジカルリパブリックの再建には、共通経験、目的やアイデンティティ、人々の心を結びつける市民的儀式がかかせない.
<2026-06-13 Sat 11:00>最終章から、ここはうまいセンテンスがなかったので、自分の言葉で結論を要約した. カープの主張のキモには、人間は共有体験を求める本性があるという、文化人類学からの強い仮定がある.
AIの反論. 共有経験を求める志向性は研究でも強く指示されている. ただし、公共性が国家まで飛躍してしまうカープの規範的・政治的コミットメントがある.
🌀集団的沸騰/Collective effervescence
Insights
<2026-06-07 Sun 21:42>好奇心に駆動される先には虚無が待っている. 欲望に任せるハッキングは賢者タイムの虚しさを知っているはずだ.<2026-06-07 Sun 17:59>LLMで去年からプログラムの価値観が破壊されたので、もはやその延長でジョブズやハッカーマインドが破壊されることは歓迎すべきことだ.<2026-06-07 Sun 21:59>理系エンジニアが人文学に興味を示さない怒りみたいなものは、自分も昔からずっと抱えていた. 技術に尖ってはいるが思想のない技術は薄っぺらい. 学生のうちからプログラミングを書いてます?わたしはドストエフスキーやゲーテを読んでいた.<2026-06-13 Sat 10:38>アメリカ国民は政治
💭ネット時代のテクノロジーは個人の欲望の加速装置、安心便利快適は善ではない
テクノロジーをつかって社会が安心快適便利になることはよいことだという信念はわたしには強くあった. 半導体しかし、この数十年のテクノロジーは単にそれは個人の欲望を加速させることでお金を稼ぐという負の面があることを、読書を通じてハッとさせられた.
ここには、安全便利快適を追求することが善であるという私の信念を打ち砕く、メタ認知的な洞察を感じた.
🔦テクノロジーは「安全便利快適」を実現するが「孤独」も生む - 宮台真司
<2026-06-13 Sat 21:39>
日本はかつてテクノロジカル・リパブリックだった
AppleのMachinetoshと国産メインフレームプロジェクトは時代が交錯する
- 「追いつき追い越せ」——西欧へのキャッチアップ
- 敗戦の雪辱=経済戦争という統一的物語
- 滅私奉公・和・会社共同体——産業スケールの「集合的沸騰
- 日本の経済的強さを生んだ制度——官僚主導、間接金融、終身雇用、企業一家
これらは儒教OSがある.
▎ 日本にあったのは共有された価値ではなく、共有された被誘導性だった。中身(天皇/民主/経済成長/いま=空白)は何度も入れ替わり、不変だったのは「一斉に向く」器だけ. Karp が「共有された価値」と呼ぶものの正体が、実は中身のない協調能力か
🔗References
- 💡過去10年の米国テック投資が広告に偏りすぎていてイノベーションを阻害している, Founder Fundsの元ネタか.
- 💡日本人の3類型は英雄豪傑型、冷笑主義、成功青年型, 金儲けではなく公共性に貢献しろ!
- 🏛共和制
- 🔦詩的技術から官僚的技術へ - デヴィット・グレーバー
- 📚新ゴーマニズム宣言SPECIAL 戦争論 - 小林よしのり
- 東浩紀『テクノロジカル・リパブリック』読了後配信「パランティアは世界征服を目指すのか!?——東浩紀が『テクノロジカル・リパブリック』を読んだ」切り抜き【2026/04/20】 - YouTube, 公的なものにcommitとはいうが、その具体な像がない or 軍事という批判.
- Palantir CEOが提言「AI時代、テック企業は国のために働く義務を果たせ」【テクノロジカル・リパブリック】 - YouTube
- 【2020s|Palantirはなぜ「国家のための軍事技術」に向かうのか?──『テクノロジカル・リパブリック』を読み解く】強いコミットメントへの渇望が軍事に向かう恐ろしさ etc. - YouTube
- パブリックで価値の話を禁じるからお金しか話題がない
- 感情は非合理に縛り付ける, オデュッセイア