👨ユヴァル・ノア・ハラリ

愕然としたのは、生まれて初めて、頭の中の何もかもが、ついに口をつぐんだことだった……自己不信と無縁の自分の脳というのは新発見だった。頭の中が突然、信じられないほど静まり返った……この経験後の数週間というもの、いちばんやりたくてしかたなかったのは、あそこに戻ってもう一度電極を付ける事だったと言ったら、共感してもらえるといいのだが。（略）」これらの声の中には、社会の偏見を復唱するものも、自分の個人史を反映するものも、遺伝的に受け継いだものをはっきり表現するものもある。

Refs

【UG】神になったサル『ホモ・デウス』（ユヴァル・ノア・ハラリ著）徹底解説 - YouTube
【岡本裕一朗】「意味」の意味って？哲学から読み解く「意味とは何か」。 - YouTube, 前半の話題がホモデウスのようなバイオテクノロジーとAIについて語っている.

rels

💭アルゴリズムが正義になりAIが神になる世界における人間の苦しみを集めて慈悲を向けたい(23/11/23)

📚NEXUS - 情報の人類史 - ユヴァル・ノア・ハラリ(2024)

ℹ情報ネットワークがテーマ.
🏛全体主義

ＮＥＸＵＳ　情報の人類史　上 :ユヴァル・ノア・ハラリ,柴田　裕之｜河出書房新社

<2025-03-21 Fri 17:36> 6年ぶりか… これは読みたい.
<2026-08-04 Tue 20:51>Kindleで購入した.

中心的な主張

情報は真実ではない: 本書が最初に壊すのは「情報が増えれば真実に近づき、真実が増えれば知恵と力が生まれる」という naive information view（素朴な情報観）。情報の主要な機能は現実を正確に表象することではなく、**多数の人間を結びつけること（connection）**にある。真実は高価で稀少、フィクションは安価で結束力が強い。
ゆえに強力なネットワークほど真実から逸れうる: 大規模な協力を可能にした神話・貨幣・宗教・国家はいずれも intersubjective（間主観的）な虚構であり、有用だが真実ではない。

NEXUS

情報ネットワークの結節点.

第1部: 人間のネットワーク

物語と官僚制: 大規模秩序を支える二本柱。物語は感情で人を束ね、文書・リスト・アーカイブ（官僚制）は複雑な社会を運用可能にする。ただし官僚制は世界を「引き出しに分ける」ため、現実を歪める副作用を持つ。
無謬性の罠: 聖典（キリスト教の正典、ユダヤ教のラビ文献など）を例に、「誤りえないテキスト」を作ろうとする試みが必ず人間の解釈者（教会・ラビ・編纂者）に権力を渡す構造を描く。魔女狩り・異端審問は「情報が真実を生む」どころか、情報ネットワークが壮大な虚構を自己増殖させた例として扱われる。
自己修正メカニズムこそが鍵: ネットワークを2類型で対比する。
- 分散型・強い自己修正機構: 民主主義、科学。誤りを認める前提で設計されている
- 中央集権型・弱い自己修正機構: 全体主義、教会。効率は高いが誤りを訂正できず暴走する
ハラリは民主主義を「価値観」ではなく分散型の情報ネットワークとして定義し直す。だから通信技術の変化が民主主義の可否を直接左右する。

第2部: 無機的なネットワーク（コンピュータ・AI）

コンピュータは道具ではなく agent（行為者）: 印刷機や無線と決定的に違うのは、自ら決定を下し、自らアイデアを生成できる最初の技術である点。「人間が使う道具」から「人間を含むネットワークのメンバー」への転換。
ミャンマー／Facebook の事例: エンゲージメント最大化という一見無害な目標を与えられたアルゴリズムが、憤激コンテンツの増幅を「発見」し、ロヒンギャ迫害を煽った。誰も憎悪を目標に設定していないのに結果が生じる——アラインメント問題の現実版。
AI = Alien Intelligence: Artificial（人工的）というより Alien（異質）。人間には理解不能な仕方で intersubjective な現実（新しい貨幣、新しい神話、新しい法）を生成しうる。
人間同士の間から、人間とAIの間へ: 文化がAIによって生成されるようになると、人間はもはや文化の唯一の作者ではなくなる。
シリコンのカーテンとデータ植民地主義: 情報帝国の分断、データが宗主国に流れ他国が「データ植民地」になる構図。
全面監視社会: 中国の社会信用システムを典型に、プライバシーの終焉と「常時採点される人生」の危険。ただし全体主義側にも独裁者のジレンマ（AIを制御できない／AIに乗っ取られるリスク）がある。

結論と処方箋

決定論を否定する。歴史が示すのは「技術が結果を決める」ではなく「どんなネットワークを設計するかを人間が選んできた」こと。
提案される原則は、慈悲（benevolence）、分散化（decentralization）、相互性（mutuality: 監視するなら監視する側も監視される）、自己修正の余地を残すこと。
具体的な規制案として繰り返し強調されるのは、AIが人間のふりをすることの禁止（偽の人間＝bot の禁止）。公共の対話を人間のものとして守るための最低ラインという位置づけ。

情報->真実->知恵と力という素朴なバイアス

素朴な見方はバイアス.

情報の大規模ネットワークはウソも真実になる.
情報が多いと真実に近づくとは限らない.
情報は多ければ多いほどよいものだという信条がある.

<2026-08-04 Tue 21:04>ここにヴィパッサナー瞑想を感じる.

NEXUSと初期仏教、ヴィパッサナー瞑想

わたしの読書テーマ.

「間主観的現実（intersubjective reality）」=📝パンニャッティ/施設, 実体としては存在しないが、集合的合意によって強力な作用を持つ。

🛕仏教モダニズム批判、エヴァン・トンプソンとの接続. ハラリは仏教を「心の科学」に還元し、輪廻・業・僧伽といった要素を切り落としている。Goenka系の実践は本来解脱を目指すが、ハラリの用法は認知バイアス除去のツールに近い

NEXUSとAI未来予想

ハラリ vs 松岡正剛

ハラリとヴィパッサナー瞑想

強力な仏教インフルエンサー. 🧘ゴエンカ式ヴィパッサナー瞑想をしてる.

🔦ハラリさんは1日2時間瞑想するヴィパッサナー瞑想ガチ勢

💭運動不足でデブになること意識するように瞑想負債を意識する(23/11/18)

🔦ヴィパッサナー瞑想は現実とフィクションを見分ける力を与える - ユヴァル・ノア・ハラリ

ヴィパッサナー瞑想は現実と虚構、物語、思い込み、フィクションを見分ける力を与える.

ref. 【字幕】ハラリ「生物学と仏教の幸福観―ヴィパッサナー瞑想の観点から」　ユヴァル・ノア・ハラリ - YouTube

🔌DMNの機能は現実とフィクションを区別する

🔦瞑想の効果は心と身体の日常の反応パターンがわかる - ユヴァル・ノア・ハラリ

瞑想のベネフィットは心と身体の「日常における反応パターン」がわかること.

【字幕】ハラリ、ヴィパッサナー瞑想とアーナーパーナ瞑想を語る　ユヴァル・ノア・ハラリ - YouTubel

🔦思考や感情はコントロールできないが口から発する言論はコントロールできる - ユヴァル・ノア・ハラリ

思考と口の間にも壁を作らなければなりません。頭に浮かぶ考えや感情はコントロールできない。しかし、口から発するものはコントロールできる。何を言うか、書くか、するかに関しては責任をもつべきです.

「絶対的な悪も正義もない」歴史学者として…ハラリ氏に聞くイスラエル情勢（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース

イスラエル戦争に対するコメント.

さちに面白いのは, 現在のイスラエル情勢において「苦痛の海」につかりきった私からはなにもいうことができないというスタンス. 絶対的な悪も正義もない. 日本は中立に物事をみることができる.

エクスプローラー

👨ユヴァル・ノア・ハラリ

biblio

Books

物語理論まとめ

📚サピエンス全史 - ユヴァル・ノア・ハラリ(2016)

💭認知革命

refs

📚ホモ・デウス - ユヴァル・ノア・ハラリ(2018)

💡20世紀までの人類にとっての問題は飢饉、疫病、戦争だった

💡無用者階級

📘脳に電流を流すことで雑念が消え失せた(経頭蓋刺激装置)